Polskie poradniki o dostarczalności w większości przepisują się nawzajem i kończą na liście zakazanych słów. Ten tekst jest zbudowany na dokumentacji dostawców skrzynek, a nie na blogach narzędzi mailingowych. Ma też sekcję, której nie znajdziesz w tekstach anglojęzycznych: co wiadomo o filtrach wp.pl, o2.pl, Interii i Onetu.
- Co konkretnie wymagają dziś Google, Yahoo i Microsoft
- Jak działają SPF, DKIM i DMARC, i dlaczego pierwsze dwa mogą przejść, a trzeci nie
- Konfiguracja własnej domeny wysyłkowej w Klaviyo, krok po kroku
- Dlaczego otwarcia przestały być wiarygodnym sygnałem
- Co wiadomo o polskich skrzynkach, a czego nie
- Procedura diagnostyczna i plan naprawczy
- Mity o treści wiadomości i skąd się wzięły
Uwierzytelnienie to warunek wstępu, nie gwarancja
Poprawne SPF, DKIM i DMARC sprawiają, że wiadomość ma prawo dotrzeć. O tym, czy trafi do skrzynki głównej, decydują potem reputacja domeny i adresu IP, skargi odbiorców, historia wysyłek, jakość bazy i indywidualne zachowanie konkretnego użytkownika. Dostawcy nie publikują wag tych czynników, więc nikt uczciwie nie powie „30 procent to DNS, 70 procent zaangażowanie".
Sprawdziliśmy przy okazji popularną tezę, że o wszystkim decyduje zaangażowanie. Jest zbyt kategoryczna. Google wprost informuje, że nie śledzi wskaźników otwarć i nie potwierdza poprawności danych o otwarciach raportowanych przez zewnętrzne platformy. Budowanie diagnozy na spadku open rate jest więc mylące już u podstaw.
Czego wymagają dostawcy
| Dostawca | Kogo dotyczy | Wymaganie | Od kiedy |
|---|---|---|---|
| Gmail | Każdy nadawca do prywatnych kont | SPF albo DKIM, poprawny rekord odwrotny i zgodny zapis w drugą stronę, szyfrowanie TLS, zgodność z formatem wiadomości, skargi poniżej 0,30% | 1 lutego 2024 |
| Gmail | Nadawcy masowi, w tekście wytycznych ponad 5 tys. wiadomości dziennie | SPF i DKIM jednocześnie, DMARC co najmniej na poziomie monitorowania, zgodność widocznej domeny nadawcy z domeną uwierzytelniającą | 1 lutego 2024 |
| Gmail | Marketing nadawców masowych | Wypisanie jednym kliknięciem plus widoczny link w treści, realizacja żądania w 48 godzin | 1 czerwca 2024 |
| Yahoo | Wszyscy | SPF albo DKIM, skargi poniżej 0,30% | 2024 |
| Yahoo | Nadawcy masowi | SPF i DKIM, DMARC, zgodność domen, łatwe wypisanie realizowane w dwa dni | 2024 |
| Microsoft | Ponad 5 tys. wiadomości dziennie do kont Outlook.com, Hotmail, Live i MSN | SPF, DKIM i DMARC muszą przechodzić, wraz ze zgodnością widocznej domeny nadawcy | 5 maja 2025 |
| wp.pl i o2.pl | Nadawcy masowi | TLS, SPF, DKIM, DMARC, zgodność domen, rekord odwrotny, stałe adresy IP, poprawne przedstawienie serwera, unikalny identyfikator wiadomości, nagłówek wypisania i link w treści, stopniowe zwiększanie wolumenu | Brak podanej daty w dokumentacji |
| Interia i Onet | Nieustalone | Publicznej, kompletnej specyfikacji dla nadawców masowych nie znaleźliśmy | Nie dotyczy |
Dwie liczby, które warto skorygowaćYahoo świadomie nie publikuje progu liczbowego dla nadawcy masowego, więc powtarzanie „5 tysięcy dziennie" jako oficjalnego progu Yahoo jest nieuprawnione. Microsoft z kolei przeszedł od kierowania takich wiadomości do folderu niechcianych do twardego odrzucania z kodem 550 5.7.515.
Google liczy próg nadawcy masowego łącznie dla całej domeny organizacyjnej, więc wysyłki z kilku subdomen się sumują. Raz uzyskanego statusu nie da się później stracić przez zmniejszenie wolumenu.
Bezpieczny cel operacyjny dla skarg to poniżej jednej na tysiąc wiadomości. Google zaleca utrzymanie poniżej 0,10% i unikanie nawet pojedynczych dni na poziomie 0,30%. Domena, która przekroczy ten próg, musi utrzymać się poniżej niego przez siedem kolejnych dni, zanim znów zakwalifikuje się do części procedur łagodzących.
SPF, DKIM i DMARC bez skrótów
SPF odpowiada na pytanie, czy serwer łączący się z odbiorcą ma prawo używać danej domeny technicznej. Odbiorca pobiera wpis tekstowy z DNS i porównuje adres IP. Uwaga: SPF nie uwierzytelnia sam z siebie adresu, który widzi użytkownik w polu nadawcy.
DKIM dodaje do wiadomości podpis kryptograficzny obejmujący wybrane nagłówki i treść. Odbiorca odczytuje z nagłówka domenę i selektor, pobiera klucz publiczny z DNS i sprawdza, czy wiadomość nie została zmieniona po podpisaniu.
DMARC nie jest trzecim niezależnym podpisem. Łączy wynik SPF i DKIM z domeną widoczną w polu nadawcy. Wiadomość przechodzi, gdy przynajmniej jeden z mechanizmów jednocześnie się powiódł i jego domena jest zgodna z domeną nadawcy.
From: sklep@example.pl
Return-Path: bounce@platforma-wysylkowa.example
DKIM-Signature: d=platforma-wysylkowa.example
W takim układzie SPF może przejść, DKIM może być kryptograficznie poprawny, a DMARC i tak zakończy się niepowodzeniem, bo obie domeny techniczne są inne niż widoczna. To właśnie po to konfiguruje się własną domenę wysyłkową.
Zmiana standardu w maju 2026Rodzinę specyfikacji DMARC zastąpiły dokumenty RFC 9989 dla samego mechanizmu, RFC 9990 dla raportów zbiorczych i RFC 9991 dla raportów o niepowodzeniach. Materiały wskazujące RFC 7489 jako obowiązującą specyfikację są już nieaktualne.
Własna domena wysyłkowa w Klaviyo
- Ustal domenę widoczną w polu nadawcy. Jeśli wysyłasz jako kontakt@sklep.pl, domena wysyłkowa ma być pod tą samą domeną organizacyjną, na przykład send.sklep.pl.
- Wybierz nieużywaną subdomenę i rozdziel strumienie: inna dla marketingu, inna dla wiadomości transakcyjnych, inna dla obsługi. Nie może kolidować z pocztą pracowników ani z innym dostawcą.
- Wybierz routing dynamiczny albo statyczny. Dynamiczny deleguje subdomenę czterema rekordami NS i jest dziś wariantem rekomendowanym. Statyczny używa maksymalnie trzech rekordów CNAME i przydaje się, gdy operator DNS nie pozwala delegować subdomeny.
- Dodaj rekord tekstowy potwierdzający własność domeny. Jest wymagany niezależnie od wybranego wariantu.
- Sprawdź istniejący rekord DMARC domeny głównej. Nie twórz drugiego. Jeśli obowiązuje już kwarantanna albo odrzucanie, przetestuj zgodność, zanim uruchomisz wysyłkę.
- Wyłącz pośrednictwo w usłudze DNS. Rekordy muszą działać w trybie wyłącznie DNS, inaczej weryfikacja nie przejdzie.
- Wyślij próbę do Gmaila, Outlooka i polskich skrzynek i obejrzyj pełne nagłówki. Szukasz trzech wyników pozytywnych i zgodności domeny podpisu z adresem nadawcy. Zielony status w panelu tego nie zastępuje.
Propagacja może potrwać do 48 godzin. Najczęstsze potknięcia to automatyczne dopisanie domeny głównej do pełnej nazwy hosta oraz wpisanie wartości w formie send.sklep.pl.sklep.pl.
Ścieżka wdrażania polityki DMARC
| Etap | Polityka | Kryterium przejścia dalej |
|---|---|---|
| Inwentaryzacja | bez zmian | Każdy system wysyłający z domeny ma właściciela: platforma mailingowa, poczta pracowników, sklep, helpdesk, fakturowanie, bramka płatnicza, ankiety |
| Monitorowanie | p=none z raportowaniem | Dwa do czterech tygodni danych obejmujących wszystkie cykle wysyłkowe |
| Naprawa zgodności | nadal p=none | Legalne źródła regularnie przechodzą, niewyjaśniony ruch jest marginalny |
| Kwarantanna częściowa | p=quarantine dla części ruchu | Brak utraty ważnej poczty przez kilka cykli raportowych |
| Kwarantanna pełna | p=quarantine | Wszystkie źródła stabilne |
| Odrzucanie | p=reject, stopniowo | Polityka operacyjna, nie jednorazowe wdrożenie. Każdy nowy dostawca przechodzi test przed uruchomieniem |
Podane okresy to konserwatywna praktyka wdrożeniowa, nie terminy narzucone przez standard. W dużym sklepie monitorowanie powinno objąć co najmniej jeden pełny cykl sprzedażowy i fakturowy.
Otwarcia przestały mierzyć to, co mierzyły
Apple wprowadził ochronę prywatności w poczcie w 2021 roku. Mechanizm pobiera zdalne elementy wiadomości przez własną infrastrukturę, często zanim użytkownik cokolwiek przeczyta. Piksel rejestruje wtedy otwarcie, którego nie było.
W zbiorze danych Validity 70 procent zarejestrowanych otwarć pochodziło z serwerów pośredniczących Apple, a średni raportowany wskaźnik otwarć wzrósł z 25,5 do około 65,1 procent. Nie znaczy to, że wszystkie te otwarcia były fałszywe: nie da się odróżnić automatycznego pobrania od prawdziwego przeczytania. To jest właśnie problem.
Zamiast surowego wskaźnika otwarć używaj:
Polskie skrzynki: co wiadomo, a czego nie
Dwa dostępne źródła mierzą różne rzeczy i nie wolno ich mieszać. Analiza baz klientów edrone z 2023 roku wskazywała Gmail na 65 procent adresów, wp.pl na blisko 17 procent i polskich dostawców łącznie na 30,7 procent, ale nie ujawniono wielkości próby. Dane Mediapanel dotyczą korzystania z usług pocztowych, a nie udziału adresów w bazach, i sumują się do ponad 100 procent, bo jeden użytkownik korzysta z kilku skrzynek.
Praktyczny wniosek: polskie domeny to prawdopodobnie około jednej trzeciej typowej bazy, ale policz to u siebie, grupując profile po części adresu za znakiem małpy.
wp.pl i o2.pl
To jedyny polski dostawca z sensowną publiczną dokumentacją dla nadawców. Może odrzucać albo filtrować pocztę z powodu skarg, obecności na publicznych listach blokujących, masowej niechcianej korespondencji, gwałtownego ruchu, nieprawidłowego DNS odwrotnego, fałszywych nagłówków oraz braku zgodności SPF lub DKIM z widoczną domeną nadawcy. To ostatnie jest w praktyce kontrolą zgodną z ideą DMARC.
Zalecenia obejmują też rzeczy, o których łatwo zapomnieć: rozdzielenie strumienia marketingowego od transakcyjnego, stałą tożsamość nadawcy, stałe adresy IP, unikalny identyfikator wiadomości, nagłówek wypisania wraz z widocznym linkiem, stopniowe zwiększanie wolumenu, usuwanie nieczytających odbiorców i wdrożenie MTA-STS.
Brak w Głównych to nie to samo co spamwp.pl dzieli przyjętą pocztę między innymi na Zakupy, Powiadomienia, Oferty, Newslettery i Społeczności, a w trybie uproszczonym na Główne i Pozostałe. Klasyfikacja uczy się też z tego, jak użytkownicy ręcznie przenoszą wiadomości. Zanim uznasz, że masz problem z dostarczalnością, sprawdź, w której zakładce faktycznie ląduje wiadomość.
Kanałem zgłoszeniowym przy blokadach jest adres postmaster w domenie wp.pl. Przy blokadzie adresu IP sprawę powinien prowadzić właściciel tego adresu, czyli zwykle platforma wysyłkowa, a nie sam sklep.
Interia i Onet
Tu trzeba powiedzieć wprost: nie znaleźliśmy publicznej, kompletnej specyfikacji dla nadawców masowych, progów skarg, dokumentacji pętli zwrotnej ani samoobsługowego panelu reputacji dla żadnego z nich. Interia udostępnia ogólny formularz pomocy obejmujący problemy z wysyłaniem i odbieraniem, Onet ogólny kanał kontaktowy.
Brak dokumentu nie oznacza, że ci dostawcy nie sprawdzają uwierzytelnienia, reputacji i zachowań odbiorców. Oznacza tylko, że nie da się przytoczyć ich wymagań jako oficjalnie zadeklarowanych. To realna luka i najuczciwsza odpowiedź brzmi: wynik u polskich operatorów trzeba zmierzyć samodzielnie, osobno dla każdej domeny.
Nie znaleźliśmy też żadnego kontrolowanego badania porównującego platformy mailingowe na polskich skrzynkach. Twierdzenie, że któraś ma lepszą dostarczalność w Polsce, pozostaje nieudowodnione.
Mity o treści
| Mit | Skąd się wziął | Jak jest dziś |
|---|---|---|
| Słowo „gratis" wysyła maila do spamu | Starsze filtry punktowe oparte na słownikach | Nie ma publicznej, uniwersalnej listy zakazanych słów. Treść oceniana jest razem z reputacją, strukturą i linkami |
| Wystarczy nie pisać wielkimi literami | Krzykliwa typografia w klasycznym spamie | Może zwiększać skargi, ale nie naprawi reputacji ani zgodności domen |
| Poprawne SPF, DKIM i DMARC gwarantują skrzynkę główną | Testy dają prosty, binarny wynik | Otwierają drogę do dostarczenia. O folderze decydują skargi, reputacja i baza |
| Istnieje idealna proporcja 60 procent tekstu do 40 procent obrazu | Punktacja starszych filtrów | Niepotwierdzone. Wiadomość będąca jednym obrazem jest ryzykowna dla czytelności i dostępności, ale nie ma jednej obowiązującej proporcji |
| Adres typu noreply obniża ocenę techniczną | Kojarzy się z brakiem relacji | Nie znaleźliśmy oficjalnej kary. Jest za to szkodliwy operacyjnie: blokuje odpowiedzi, które są mocnym sygnałem |
| Dużo linków zawsze oznacza spam | Kampanie phishingowe zawierają wiele przekierowań | Ważniejsza jest reputacja domen, do których linkujesz, i zgodność domeny śledzącej |
| Test na jednym Gmailu dowodzi dobrej dostarczalności | Jest łatwy i daje natychmiastową odpowiedź | Folder jest częściowo personalizowany. Jedna skrzynka nie reprezentuje bazy ani polskich operatorów |
To nie znaczy, że treść jest nieistotna. Gmail wymaga zgodności z formatem wiadomości, zakazuje podszywania się i zaleca sprawdzanie reputacji domen, do których prowadzą linki. wp.pl może odrzucać pocztę z fałszywymi nagłówkami i ukrytym tekstem. Zmieniło się to, że filtry oceniają całość, a nie pojedyncze słowa.
Procedura diagnostyczna
Kroki 1 do 5 może wykonać właściciel sklepu. Od kroku 6 potrzebna jest osoba z dostępem do DNS i do platformy.
- Ustal, co faktycznie się pogorszyło. Porównaj dostarczenia, odbicia twarde i miękkie, skargi, wypisania, kliknięcia i zamówienia. Nie zaczynaj od otwarć.
- Rozbij wynik na dostawców. Osobno Gmail, Outlook, wp.pl i o2.pl, Onet, Interia. Jeśli problem dotyczy jednego operatora, zmiana szablonu dla całej bazy będzie błędną reakcją.
- Sprawdź, czy problem dotyczy marketingu czy transakcji. Jeśli potwierdzenia zamówień dochodzą, a kampanie nie, to raczej reputacja strumienia marketingowego niż awaria DNS.
- Zbierz przykładowe wiadomości z pełnymi nagłówkami do każdego z tych dostawców. Zapisz folder, datę, temat i wyniki uwierzytelnienia.
- Uruchom Google Postmaster Tools. To jedyne bezpłatne źródło danych o skargach i reputacji w Gmailu. Wymaga publikacji rekordu potwierdzającego i odpowiedniego wolumenu.
- Sprawdź zgodność domen. Porównaj widoczny adres nadawcy, domenę zwrotną i domenę podpisu. Sam pozytywny wynik SPF nie wystarcza.
- Zweryfikuj DNS. Jeden rekord SPF, limit odwołań, DKIM, rekord DMARC, rekordy Klaviyo, rekord odwrotny i brak pośrednictwa na rekordach.
- Poproś platformę o dane z narzędzi Microsoftu. Na współdzielonym adresie IP dostęp ma operator puli, nie sklep.
- Prześledź historię wolumenu. Szukaj skoków, wysyłek do całej bazy, reaktywacji starych kontaktów i importów z systemu obsługi klienta.
- Zatrzymaj wysyłki do nieaktywnych i wróć do segmentu osób z zakupem lub kliknięciem w ostatnich 30 dniach. Nie usuwaj przy tym dowodów zgody ani list wykluczeń.
- Zmieniaj jedną grupę czynników naraz i prowadź dziennik. Jednoczesna zmiana domeny, szablonu, częstotliwości i segmentu uniemożliwia ustalenie przyczyny.
Wysoki wskaźnik dostarczeń, a otwarcia lecą w dół
Najczęstsze wytłumaczenia to: serwery przyjmują pocztę, ale kierują ją do spamu albo do mniej widocznej kategorii; platforma zmieniła sposób rozpoznawania otwarć generowanych przez Apple; zmieniła się struktura klientów pocztowych w bazie; piksel jest blokowany. Rozstrzygnięcie wymaga porównania kliknięć, zamówień, skarg i folderów testowych. Sam wskaźnik otwarć tego nie rozróżni.
| Obserwacja | Bardziej prawdopodobna przyczyna |
|---|---|
| Nagły wzrost odrzuceń 5.7.515 w Outlooku | Brak albo błąd uwierzytelnienia i zgodności domen |
| DMARC nie przechodzi u wszystkich dostawców | Konfiguracja techniczna |
| Problem zaczął się zaraz po zmianie domeny | DNS, zgodność albo brak rozgrzania |
| Gmail działa, wp.pl masowo odracza | Problem po stronie adresu IP, limitu albo reputacji u tego operatora |
| Uwierzytelnienie przechodzi, rosną skargi i wypisania | Baza, częstotliwość albo rozpoznawalność nadawcy |
| Odbicia twarde rosną po imporcie | Jakość źródła albo wiek danych |
| Spadek otwarć bez spadku kliknięć i przychodu | Zmiana pomiaru albo ochrona prywatności Apple, nie dostarczalność |
Plan naprawczy
| Etap | Czas orientacyjny | Działania |
|---|---|---|
| Stabilizacja | 24 do 48 godzin | Wstrzymanie kampanii do szerokiej bazy, zachowanie wiadomości transakcyjnych, zabezpieczenie kont, zatrzymanie podejrzanych integracji |
| Audyt techniczny | 1 do 3 dni | SPF, DKIM, DMARC, zgodność, rekord odwrotny, TLS, rekordy platformy, domena śledząca, kody błędów |
| Oczyszczenie | 2 do 7 dni | Skargi, odbicia twarde, stare importy, automaty, duplikaty, weryfikacja zgód |
| Restart do rdzenia | 1 do 2 tygodni | Wysyłka wyłącznie do niedawnych kupujących i klikających, stabilnym wolumenem |
| Ostrożna ekspansja | 2 do 4 tygodni | Rozszerzanie do 60 i 90 dni tylko przy stabilnych skargach i odbiciach, osobno dla każdego dostawcy |
| Odbudowa kadencji | 4 do 8 tygodni | Powrót do normalnych kampanii, nadal z wykluczeniem segmentu wyciszonego |
| Ciężkie przypadki | 8 do 12 tygodni i dłużej | Wyprowadzanie z list blokujących, współpraca z platformą i operatorami, wymiana uszkodzonej infrastruktury |
Czego nie robićNie naprawiaj reputacji przez przeniesienie tej samej nieaktywnej bazy na nową domenę albo nowy adres IP. To przenosi przyczynę i dodatkowo psuje nową tożsamość. Dedykowany adres IP ma sens dopiero przy stabilnym wolumenie rzędu miliona wiadomości miesięcznie; przy mniejszym i nieregularnym ruchu pogorszy sytuację, bo nie zbudujesz reputacji.
Higiena bazy
| Zdarzenie | Działanie |
|---|---|
| Odbicie twarde | Natychmiastowe wyciszenie adresu |
| Odbicie miękkie | Ponowne próby, wyciszenie po powtarzających się niepowodzeniach |
| Zgłoszenie spamu | Natychmiastowe wyciszenie, bez prób odzyskiwania |
| Wypisanie | Realizacja bez zwłoki, najpóźniej w wymaganych 48 godzinach |
| Brak reakcji przy kilku wysyłkach tygodniowo | Ograniczenie po 30 do 60 dni, wyciszenie zwykle po 90 do 180 dni |
| Brak reakcji przy wysyłce miesięcznej | Okno aktywności 90 do 180 dni, dłuższe przy wolnym cyklu zakupowym |
| Baza kupiona albo wynajęta | Nie importować do kampanii |
Progi czasowe to heurystyka zależna od częstotliwości i sezonowości, nie wymóg dostawcy. Kluczowe jest liczenie okazji do reakcji: 90 dni bez kliknięcia znaczy coś zupełnie innego przy czterech wiadomościach tygodniowo niż przy jednej kwartalnie.
Czego nie udało się ustalić
Nie znaleźliśmy: progu liczbowego dla nadawcy masowego w Yahoo, oficjalnego limitu skarg dla Microsoftu, żadnych liczbowych progów dla wp.pl, Interii i Onetu, samoobsługowych narzędzi reputacyjnych dla polskich dostawców, aktualnej dokumentacji Onetu dla nadawców masowych, potwierdzenia obsługi BIMI przez polskie skrzynki ani niezależnego badania udziału domen w polskich bazach e-commerce z lat 2024 do 2026. Nie znaleźliśmy też danych potwierdzających tezę, że większość problemów polskich sklepów wynika z braku segmentacji. To mocna hipoteza operacyjna, ale nie fakt.
Stan wymagań i dokumentacji w tym tekście odzwierciedla 6 sierpnia 2026. Najszybciej zmienią się ceny narzędzi diagnostycznych, terminy egzekwowania po stronie Microsoftu, wygląd raportów Google i rekordy generowane przez Klaviyo.
Kompleksowy przewodnik po KlaviyoOd założenia konta po automatyzacje i segmentację, krok po krokuPrzejrzymy Twoje konto Klaviyo, automatyzacje i kampanie, a potem pokażemy, co poprawić najpierw. Bez zobowiązań.
Umów się na bezpłatny audyt